| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 3.83 | 5 | 2 | 4 | 5 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 3.33 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.83 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 2 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.33 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.50 | 2 | 5 | 2 | 5 | 4 | 3 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.67 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.50 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, пешеходные зоны и т. п.) 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 4.00 | 5 | 3 | 4 | 5 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 3.83 | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 4 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 2.83 | 1 | 3 | 4 | 2 | 3 | 4 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.17 | 1 | 5 | 3 | 5 | 3 | 2 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.67 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 |
| Качество заявки | 2.67 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Создание единой светоцветовой среды 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 3.83 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 1 |
| Контекстуальность решения | 3.67 | 4 | 4 | 5 | 3 | 5 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 | 2 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.17 | 1 | 3 | 4 | 5 | 3 | 3 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.33 | 1 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.50 | 2 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение общественных пространств 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 3.33 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3 | 1 |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 4.33 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.67 | 3 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.00 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.83 | 5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Качество заявки | 2.17 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение объектов HORECA 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 3.50 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.17 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 2 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.17 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.00 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 |
| Качество заявки | 2.50 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение квартиры 2022" | |||||||
| Наличие световой концепции | 3.00 | 2 | 4 | 2 | 3 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 2.50 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.67 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 |
| Уровень сложности, комплексности | 4.00 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.83 | 4 | 5 | 4 | 5 | 3 | 2 |
| Качество и комфорт освещения | 4.83 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение загородного дома 2022" | |||||||
| Наличие световой концепции | 3.17 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 3.17 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.17 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.33 | 3 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| Качество и комфорт освещения | 4.50 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Ландшафтное освещение частного пространства 2022" | |||||||
| Наличие световой концепции | 4.17 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 3.33 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.67 | 5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.00 | 1 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.00 | 3 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4 |
| Качество и комфорт освещения | 4.67 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Музейное освещение 2022" | |||||||
| Наличие концепции освещения | 3.50 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 2 |
| Контекстуальность решения | 3.33 | 5 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.67 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности (система управления, режимы, индивидуальность подхода) | 4.17 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения, соответствие действующим нормам | 3.83 | 3 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 |
| Качество заявки | 2.50 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Утилитарное наружное освещение (дороги, парковочные зоны и т.п.) 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.17 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 4 | 2 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Функциональность решения | 3.83 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения | 4.67 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.83 | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.67 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.67 | 2 | 3 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение спортивных зон 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.83 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 4.00 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Функциональность решения | 4.50 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения | 4.67 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 3 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.17 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Административно-офисное освещение 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.83 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.33 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| Функциональность решения | 3.83 | 2 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 |
| Качество освещения | 4.83 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.17 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.50 | 1 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение учебных заведений 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.33 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 2 | 2 | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.17 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Функциональность решения | 4.17 | 3 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения | 4.67 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.83 | 4 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.67 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 2 |
| Качество заявки | 2.67 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение торговых зон 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.17 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| Оригинальность решения | 3.17 | 3 | 5 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.83 | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 |
| Функциональность решения | 3.83 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения | 4.83 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 3 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.33 | 5 | 2 | 4 | 4 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.50 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Промышленное освещение 2022" | |||||||
| Контекстуальность решения | 2.00 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| Оригинальность решения | 2.83 | 1 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Функциональность решения | 4.50 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Качество освещения | 4.50 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.83 | 4 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.00 | 5 | 1 | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Качество заявки | 2.33 | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Энергосервисный контракт 2022" | |||||||
| Качество освещения | 4.33 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Энергоэффективность проекта | 4.67 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Эффективность проекта для заказчика | 3.83 | 2 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 |
| Финансовая эффективность для исполнителя | 3.50 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Качество заявки | 2.50 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 |
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2022" | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Освещение Апарт-комплекса KM Tower Plaza | «Многофункциональный спортивный комплекс на территории Мневниковской поймы» | «Жилой дом, 1843-1845 гг., 1892-1893 гг., арх. К. Дуванов, с ценной художественной отделкой интерьеров, кон. XIX в. (скульптурная мастерская Ф. Пантелеева)» | ГБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва «Северный» Москомспорта | Псковский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Псков |
| Наличие концепции освещения | 3.83 | 506 | 713 | 759 | 644 | 874 |
| Контекстуальность решения | 3.33 | 380 | 620 | 700 | 560 | 780 |
| Оригинальность решения | 3.83 | 368 | 644 | 552 | 529 | 713 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.33 | 480 | 660 | 540 | 560 | 580 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.50 | 735 | 756 | 693 | 777 | 840 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.67 | 858 | 880 | 814 | 924 | 968 |
| Качество заявки | 2.50 | 570 | 570 | 615 | 435 | 630 |
| Сумма баллов по заявке | 3897 | 4843 | 4673 | 4429 | 5385 | |
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, пешеходные зоны и т. п.) 2022" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Мемориал «Строителям безмолвных рубежей» | Праздничное освещение улиц г. Норильска |
| Наличие концепции освещения | 4.00 | 696 | 888 |
| Контекстуальность решения | 3.83 | 782 | 759 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 672 | 651 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 2.83 | 629 | 493 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.17 | 665 | 684 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.67 | 858 | 814 |
| Качество заявки | 2.67 | 416 | 704 |
| Сумма баллов по заявке | 4718 | 4993 | |
| Номинация "Создание единой светоцветовой среды 2022" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Уличное освещение с управлением – Парки на ул.Гагарина, ул.Комсомольская, ул.Советская, город Рассказово Тамбовской области. |
| Наличие концепции освещения | 3.83 | 322 |
| Контекстуальность решения | 3.67 | 396 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 315 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.17 | 418 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.33 | 580 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.50 | 588 |
| Качество заявки | 2.33 | 322 |
| Сумма баллов по заявке | 2941 | |
| Номинация "Освещение общественных пространств 2022" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Детский музыкальный театр юного актера |
| Наличие концепции освещения | 3.33 | 323 |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 308 |
| Оригинальность решения | 4.33 | 378 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.67 | 414 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.00 | 740 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.83 | 740 |
| Качество заявки | 2.17 | 363 |
| Сумма баллов по заявке | 3266 | |
| Номинация "Освещение объектов HORECA 2022" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Реконструкция санатория «Плаза», г. Кисловодск | Проект освещения кафе "Универмаг Первый" |
| Наличие концепции освещения | 3.50 | 504 | 693 |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 425 | 561 |
| Оригинальность решения | 3.50 | 378 | 756 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.17 | 380 | 513 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.17 | 900 | 750 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.00 | 840 | 816 |
| Качество заявки | 2.50 | 405 | 525 |
| Сумма баллов по заявке | 3832 | 4614 | |
| Номинация "Освещение квартиры 2022" | ||||
|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Квартира 125 м2 в нейтральных оттенках в Казани | Проект освещения таунхауса в г. Владивосток | Проект освещения для частных апартаментов в Москве в стиле роскошный минимализм |
| Наличие световой концепции | 3.00 | 414 | 558 | 504 |
| Контекстуальность решения | 2.50 | 465 | 600 | 540 |
| Оригинальность решения | 3.67 | 572 | 814 | 638 |
| Уровень сложности, комплексности | 4.00 | 528 | 864 | 840 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.83 | 736 | 943 | 920 |
| Качество и комфорт освещения | 4.83 | 1015 | 1189 | 1334 |
| Качество заявки | 2.33 | 420 | 546 | 490 |
| Сумма баллов по заявке | 4150 | 5514 | 5266 | |
| Номинация "Освещение загородного дома 2022" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Освещение зимнего сада загородного дома |
| Наличие световой концепции | 3.17 | 570 |
| Контекстуальность решения | 3.17 | 646 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 744 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.17 | 589 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 4.33 | 1040 |
| Качество и комфорт освещения | 4.50 | 1161 |
| Качество заявки | 2.33 | 532 |
| Сумма баллов по заявке | 5282 | |
| Номинация "Музейное освещение 2022" | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Комплексное светотехническое решение основной экспозиции « Музея христианской культуры » | Выставка "Электрификация. 100 лет плану ГОЭЛРО" в Музее Москвы | Зал западноевропейской живописи, зал совреализма, графика Дюрера | Зал Западноевропейской живописи НТМИИ. | Освещение зала Западноевропейской живописи и Мадонны с вуалью | Коллекция особого назначения | Сокровища Третьяковской галереи | Фотографический Дом-музей Метенкова в Екатеринбурге | Музей истории ГУЛАГа | Балаклавский подземный музейный комплекс | Постоянная экспозиция Павильон №5. Музей городского хозяйства Москвы | Музей Криптографии | Московский планетарий |
| Наличие концепции освещения | 3.50 | 966 | 966 | 567 | 630 | 483 | 714 | 567 | 399 | 1113 | 903 | 903 | 1092 | 966 |
| Контекстуальность решения | 3.33 | 1000 | 1000 | 780 | 800 | 560 | 860 | 640 | 640 | 1060 | 900 | 940 | 1360 | 960 |
| Оригинальность решения | 3.67 | 792 | 968 | 616 | 660 | 528 | 924 | 660 | 506 | 990 | 1012 | 924 | 1320 | 924 |
| Уровень сложности, комплексности (система управления, режимы, индивидуальность подхода) | 4.17 | 1175 | 1050 | 675 | 875 | 725 | 850 | 675 | 625 | 1175 | 975 | 1025 | 1450 | 1000 |
| Качество освещения, соответствие действующим нормам | 3.83 | 1104 | 1081 | 874 | 1081 | 851 | 989 | 805 | 897 | 1127 | 989 | 1104 | 1564 | 897 |
| Качество заявки | 2.50 | 765 | 570 | 420 | 510 | 360 | 525 | 465 | 435 | 735 | 615 | 555 | 630 | 660 |
| Сумма баллов по заявке | 5802 | 5635 | 3932 | 4556 | 3507 | 4862 | 3812 | 3502 | 6200 | 5394 | 5451 | 7416 | 5407 | |
| Номинация "Утилитарное наружное освещение (дороги, парковочные зоны и т.п.) 2022" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Поэтапная модернизация уличного освещения г. Тамбова, как альтернатива энергосервисным контрактам и договорам концессии. | Устройство городского наружного освещения с применением интеллектуальной системы управления в г. Перми |
| Контекстуальность решения | 2.17 | 364 | 468 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 304 | 400 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 550 | 792 |
| Функциональность решения | 3.83 | 828 | 874 |
| Качество освещения | 4.67 | 1176 | 1204 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.83 | 322 | 851 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.67 | 814 | 858 |
| Качество заявки | 2.67 | 480 | 496 |
| Сумма баллов по заявке | 4838 | 5943 | |
| Номинация "Освещение спортивных зон 2022" | ||||
|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Освещение самого крупного спортивного экстрим-парка Европы – «Урам» (URAM Extreme Park), город Казань. | Сеть спортивных студий Reboot | ГБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва «Северный» Москомспорта |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 663 | 714 | 663 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 528 | 560 | 416 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 4.00 | 720 | 888 | 696 |
| Функциональность решения | 4.50 | 1107 | 945 | 1161 |
| Качество освещения | 4.67 | 1036 | 1092 | 1176 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 437 | 684 | 570 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.17 | 760 | 855 | 779 |
| Качество заявки | 2.33 | 462 | 616 | 518 |
| Сумма баллов по заявке | 5713 | 6354 | 5979 | |
| Номинация "Административно-офисное освещение 2022" | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | "Умный офис" - Создание коворкингового пространства на 5 этаже офиса ООО "Газпромнефть-ЦР" | Офис ГК «Галс-Девелопмент» | Офис компании Alcopa Project | Офис компании "Карьер-Сервис" | Офис "ГПБ Комплект" | Офис компании TERMEX |
| Контекстуальность решения | 2.83 | 629 | 765 | 646 | 595 | 663 | 527 |
| Оригинальность решения | 3.33 | 720 | 880 | 720 | 540 | 720 | 560 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 704 | 968 | 682 | 572 | 704 | 616 |
| Функциональность решения | 3.83 | 897 | 1012 | 897 | 782 | 897 | 874 |
| Качество освещения | 4.83 | 1247 | 1363 | 1247 | 1218 | 1189 | 1131 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 494 | 532 | 494 | 475 | 437 | 437 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.17 | 722 | 931 | 779 | 836 | 779 | 741 |
| Качество заявки | 2.50 | 480 | 675 | 510 | 480 | 480 | 495 |
| Сумма баллов по заявке | 5893 | 7126 | 5975 | 5498 | 5869 | 5381 | |
| Номинация "Освещение учебных заведений 2022" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Частная школа Wunderpark International School | Проект освещения МАОУ СОШ № 30 города Тюмени на 1100 мест |
| Контекстуальность решения | 2.33 | 560 | 420 |
| Оригинальность решения | 2.67 | 640 | 288 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.17 | 741 | 380 |
| Функциональность решения | 4.17 | 1175 | 750 |
| Качество освещения | 4.67 | 1204 | 1036 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.83 | 527 | 493 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.67 | 924 | 924 |
| Качество заявки | 2.67 | 608 | 544 |
| Сумма баллов по заявке | 6379 | 4835 | |
| Номинация "Освещение торговых зон 2022" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Освещение сети магазинов «Магнит» |
| Контекстуальность решения | 2.17 | 429 |
| Оригинальность решения | 3.17 | 456 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.83 | 644 |
| Функциональность решения | 3.83 | 989 |
| Качество освещения | 4.83 | 1247 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.17 | 380 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.33 | 840 |
| Качество заявки | 2.50 | 540 |
| Сумма баллов по заявке | 5525 | |
| Номинация "Промышленное освещение 2022" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Заводы Coca-Cola В России (7 предприятий) | Реконструкция освещения на АО «АВТОВАЗ». |
| Контекстуальность решения | 2.00 | 336 | 312 |
| Оригинальность решения | 2.83 | 323 | 374 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.67 | 550 | 550 |
| Функциональность решения | 4.50 | 999 | 891 |
| Качество освещения | 4.50 | 1080 | 972 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.83 | 408 | 340 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.00 | 702 | 864 |
| Качество заявки | 2.33 | 210 | 448 |
| Сумма баллов по заявке | 4608 | 4751 | |
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| «Многофункциональный спортивный комплекс на территории Мневниковской поймы» | |||||||
| «Жилой дом, 1843-1845 гг., 1892-1893 гг., арх. К. Дуванов, с ценной художественной отделкой интерьеров, кон. XIX в. (скульптурная мастерская Ф. Пантелеева)» | |||||||
| Псковский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Псков | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, пешеходные зоны и т. п.) 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мемориал «Строителям безмолвных рубежей» | V | V | V | V | V | Победитель |
| Номинация "Создание единой светоцветовой среды 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уличное освещение с управлением – Парки на ул.Гагарина, ул.Комсомольская, ул.Советская, город Рассказово Тамбовской области. | V |
| Номинация "Освещение общественных пространств 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Детский музыкальный театр юного актера | V |
| Номинация "Освещение квартиры 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Квартира 125 м2 в нейтральных оттенках в Казани | V | ||||||
| Проект освещения таунхауса в г. Владивосток | V | V | V | V | Победитель | ||
| Проект освещения для частных апартаментов в Москве в стиле роскошный минимализм |
| Номинация "Освещение загородного дома 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Освещение зимнего сада загородного дома | V |
| Номинация "Музейное освещение 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Комплексное светотехническое решение основной экспозиции « Музея христианской культуры » | |||||||
| Музей истории ГУЛАГа | V | V | V | V | V | Победитель | |
| Музей Криптографии | V |
| Номинация "Утилитарное наружное освещение (дороги, парковочные зоны и т.п.) 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Поэтапная модернизация уличного освещения г. Тамбова, как альтернатива энергосервисным контрактам и договорам концессии. | |||||||
| Устройство городского наружного освещения с применением интеллектуальной системы управления в г. Перми | V | V |
| Номинация "Освещение спортивных зон 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Освещение самого крупного спортивного экстрим-парка Европы – «Урам» (URAM Extreme Park), город Казань. | V | ||||||
| Сеть спортивных студий Reboot | V | V | V | V | V | Победитель | |
| ГБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва «Северный» Москомспорта |
| Номинация "Административно-офисное освещение 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| "Умный офис" - Создание коворкингового пространства на 5 этаже офиса ООО "Газпромнефть-ЦР" | |||||||
| Офис ГК «Галс-Девелопмент» | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Офис компании Alcopa Project |
| Номинация "Освещение учебных заведений 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Частная школа Wunderpark International School | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Проект освещения МАОУ СОШ № 30 города Тюмени на 1100 мест |
| Номинация "Освещение торговых зон 2022" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Освещение сети магазинов «Магнит» |