| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 4.57 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Контекстуальность решения | 3.86 | 5 | 2 | 5 | 4 | 5 | 2 | 4 |
| Оригинальность решения | 4.14 | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.71 | 2 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 2.86 | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.43 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| Качество заявки | 3.86 | 3 | 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, парки, пешеходные зоны и т. п.) 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 4.14 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.43 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 2 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.43 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Создание единой светоцветовой среды 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 4.71 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Контекстуальность решения | 4.00 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 2 | 5 |
| Оригинальность решения | 4.29 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.86 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.43 | 1 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.71 | 1 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 |
| Качество заявки | 4.00 | 3 | 2 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение общественных пространств 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 4.00 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.86 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.43 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.00 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение объектов HORECA 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 3.86 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| Контекстуальность решения | 3.14 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.71 | 5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.71 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.86 | 3 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.86 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Музейное освещение 2023" | ||||||||
| Наличие концепции освещения | 3.86 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 5 | 3 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности (система управления, режимы, индивидуальность подхода) | 4.14 | 4 | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 | 4 |
| Качество освещения, соответствие действующим нормам | 4.57 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение квартиры 2023" | ||||||||
| Наличие световой концепции | 3.71 | 5 | 3 | 2 | 3 | 5 | 3 | 5 |
| Контекстуальность решения | 2.86 | 3 | 3 | 2 | 3 | 5 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.43 | 3 | 5 | 4 | 2 | 3 | 2 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 2 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 |
| Качество и комфорт освещения | 4.57 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение загородного дома 2023" | ||||||||
| Наличие световой концепции | 4.00 | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 3 | 5 |
| Контекстуальность решения | 3.14 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 1 | 4 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 2 | 5 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.29 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.43 | 2 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Качество и комфорт освещения | 4.71 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Ландшафтное освещение частного пространства 2023" | ||||||||
| Наличие световой концепции | 4.14 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | 5 |
| Контекстуальность решения | 2.71 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.86 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.29 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.29 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| Качество и комфорт освещения | 4.43 | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Утилитарное наружное освещение (дороги, парковочные зоны и т.п.) 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.57 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| Оригинальность решения | 3.14 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 5 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.29 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 |
| Функциональность решения | 4.29 | 3 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Качество освещения | 4.43 | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.86 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 4 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.00 | 3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 2 | 5 |
| Качество заявки | 3.57 | 3 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение спортивных зон 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.71 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Оригинальность решения | 2.86 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.57 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Функциональность решения | 4.43 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Качество освещения | 4.43 | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.43 | 1 | 5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.00 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 1 | 5 |
| Качество заявки | 3.57 | 3 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Административно-офисное освещение 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.71 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 4 | 4 | 4 | 5 | 2 | 3 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.29 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 1 | 5 |
| Функциональность решения | 3.57 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Качество освещения | 4.71 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.00 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 1 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.29 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 2 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение учебных заведений 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.57 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.00 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Функциональность решения | 4.14 | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Качество освещения | 4.86 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.86 | 2 | 1 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.00 | 4 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Освещение торговых зон 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.29 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.86 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Функциональность решения | 3.71 | 1 | 3 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Качество освещения | 4.29 | 1 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.71 | 1 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.43 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Промышленное освещение 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.14 | 1 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 |
| Оригинальность решения | 3.00 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| Функциональность решения | 4.71 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Качество освещения | 4.57 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.86 | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.57 | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 |
| Качество заявки | 3.71 | 4 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Энергосервисный контракт 2023" | ||||||||
| Качество освещения | 3.71 | 1 | 5 | 4 | 1 | 5 | 5 | 5 |
| Энергоэффективность проекта | 4.29 | 3 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 |
| Эффективность проекта для заказчика | 4.29 | 1 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Финансовая эффективность для исполнителя | 3.43 | 1 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Качество заявки | 3.29 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Лучшие решения по управлению освещением 2023" | ||||||||
| Контекстуальность решения | 2.86 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 3 |
| Оригинальность проекта | 3.29 | 1 | 4 | 4 | 3 | 4 | 2 | 5 |
| Уровень сложности (комплексности) проекта | 3.71 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 |
| Функциональность проекта | 3.86 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 5 |
| Качество освещения | 4.43 | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Соответствие проектного решения реализованному проекту | 4.00 | 4 | 4 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 |
| Диапазон диммирования, % | 2.43 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Уникальная идентификация и/или адресации каждого светильника | 3.00 | 1 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 |
| Обратная связь/отчетность | 3.14 | 1 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| Датчики и возможность модернизации | 2.71 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 1 | 4 |
| Возможность интеграции с другими системами | 3.00 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 |
| Качество заявки | 3.57 | 3 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 |
| Критерий оценки | Средний вес критерия | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинация "Лучшие решения на основе светодиодной ленты 2023" | ||||||||
| Контекстуальность проекта | 2.86 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 3 |
| Оригинальность проекта | 4.00 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 |
| Уровень сложности (комплексности) проекта | 3.29 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 5 |
| Функциональность проекта | 3.43 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 4 |
| Качество освещения | 4.14 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Соответствие проектного решения реализованному проекту | 4.43 | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| Энергоэффективность ленты, лм/Вт | 1.86 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Удельная установленная мощность Вт/м2 (СП 52. 13330.2016) | 2.14 | 1 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| Доля ленты в основном освещении | 2.00 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| Соответствие нормам освещённости (СанПиН 1.2.3685-21) | 3.43 | 1 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Наличие системы управления | 2.57 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 1 | 4 |
| Качество заявки | 3.86 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2023" | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Пакгаузы Нижнего Новгорода" | Проект "Фасадное освещение The Residences at Mandarin Oriental", Moscow | Проект "Освещение ИТ-Парка им.Башира Рамеева" г. Казань | Проект "Освещение Образовательного центра «Школа разума»" | Проект "Освещение Парк-Отеля "Кулибин" 5*" | Проект "Освещение ЖК «Дом на набережной»" | Проект "Фасадное освещение объекта культурного наследия "Здание газеты "Молот"" |
| Наличие концепции освещения | 4.57 | 1280 | 1280 | 800 | 1280 | 1248 | 1312 | 1600 |
| Контекстуальность решения | 3.86 | 1350 | 1215 | 945 | 1161 | 1188 | 1188 | 1269 |
| Оригинальность решения | 4.14 | 1305 | 1044 | 870 | 1189 | 1073 | 1218 | 1015 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.71 | 962 | 962 | 806 | 780 | 1066 | 1066 | 910 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 2.86 | 740 | 680 | 740 | 780 | 720 | 720 | 820 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.43 | 1302 | 1271 | 1178 | 1395 | 1364 | 1147 | 1364 |
| Качество заявки | 3.86 | 837 | 864 | 864 | 1269 | 1134 | 1026 | 1215 |
| Сумма баллов по заявке | 7776 | 7316 | 6203 | 7854 | 7793 | 7677 | 8193 | |
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, парки, пешеходные зоны и т. п.) 2023" | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Ландшафтное освещение Нагорного парка во Владивостоке" | Проект "Световой ансамбль компании "Сарос" Парка Северного речного вокзала в Москве". | Проект "Освещение «Суперпарка Яуза» | Проект "Комплексное освещение стадиона «Авангард»" | Проект "Ландшафтное и архитектурное освещение Японского сада в парке Краснодар" | Проект "Слайд-мэппинг освещение скульптуры "Мать Бурятия", г. Улан-Удэ | Проект "Освещение общественной территории при реализации проекта «Благоустройство проспекта Октябрьской Революции от ул.Ленина до ул.Дзержинского» в городе Ставрополь." |
| Наличие концепции освещения | 4.14 | 986 | 1189 | 1015 | 1189 | 1653 | 1305 | 1102 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 1219 | 1311 | 989 | 989 | 1403 | 1242 | 1081 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 1344 | 1344 | 1036 | 952 | 1680 | 1344 | 952 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.43 | 864 | 1056 | 1008 | 936 | 1440 | 1080 | 864 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 1125 | 1325 | 1150 | 1150 | 1475 | 1125 | 1200 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.43 | 1643 | 1705 | 1333 | 1364 | 1798 | 1705 | 1612 |
| Качество заявки | 3.71 | 1014 | 1144 | 962 | 1144 | 1534 | 1144 | 1170 |
| Сумма баллов по заявке | 8195 | 9074 | 7493 | 7724 | 10983 | 8945 | 7981 | |
| Номинация "Освещение общественных пространств 2023" | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение ИТ-Парка им.Башира Рамеева" г. Казань | Проект "Декоративное освещение пространства холла выставочного проекта "Первая позиция. Русский балет" в ЦВЗ МАНЕЖ | Проект "Освещение музея военно-морской славы Кронштадт" | Проект PiraMeduza |
| Наличие концепции освещения | 4.00 | 1092 | 868 | 756 | 896 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 1012 | 1035 | 920 | 966 |
| Оригинальность решения | 3.86 | 999 | 1269 | 837 | 1296 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.43 | 912 | 936 | 888 | 960 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 1075 | 975 | 1100 | 750 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 4.00 | 1120 | 1400 | 1120 | 952 |
| Качество заявки | 3.71 | 884 | 780 | 988 | 910 |
| Сумма баллов по заявке | 7094 | 7263 | 6609 | 6730 | |
| Номинация "Освещение объектов HORECA 2023" | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение ресторана Belcanto в городе Дубай" | Проект "Освещение ресторана MUME", Россия, г. Москва, Пресненская наб. д.12 | Проект "Дистрикт | District - концептуальный лаунж-бар в стиле «постапокалипсис»". | Проект "Освещение ресторана "Gusto" в г. Владивосток |
| Наличие концепции освещения | 3.86 | 1269 | 1566 | 1215 | 1323 |
| Контекстуальность решения | 3.14 | 1188 | 1298 | 1188 | 1078 |
| Оригинальность решения | 3.71 | 1326 | 1456 | 1326 | 1170 |
| Уровень сложности, комплексности решения (режимы освещения и тд) | 3.71 | 1430 | 1378 | 1274 | 1196 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.86 | 1566 | 1404 | 1242 | 1188 |
| Соответствие выбора светотехнического решения задаче проекта (качество, отсутствие противоречий объекта-пространства и применяемых решений) | 3.86 | 1485 | 1377 | 1350 | 1323 |
| Качество заявки | 3.71 | 1118 | 1248 | 858 | 1196 |
| Сумма баллов по заявке | 9382 | 9727 | 8453 | 8474 | |
| Номинация "Музейное освещение 2023" | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Катар между морем и пустыней. Искусство и наследие | Проект "Освещение Культурного центра «МИРА»" в городе Суздале | Проект "Освещение музейного комплекса Уральской горно-металлургической компании" в г. Верхняя Пышма. Музей «Крылья Победы». | Проект "Освещение Музея Гаража особого назначения ФСО РФ". ВДНХ, г. Москва. | Проект "Освещение выставочного центра Музей автомобильной техники, корпус 2" | Проект " Временная выставка."Дуэль. От Божьего суда, до благородного преступления". | Проект "Освещение временной выставки "Первая позиция. Русский балет". | Проект "Освещение временной выставки «Логос: голос конструктивизма»" |
| Наличие концепции освещения | 3.86 | 1431 | 1242 | 1134 | 1215 | 864 | 1215 | 1350 | 1134 |
| Контекстуальность решения | 3.29 | 1357 | 1288 | 1242 | 1173 | 1081 | 1334 | 1495 | 1196 |
| Оригинальность решения | 4.00 | 1568 | 1344 | 1232 | 1204 | 980 | 1400 | 1708 | 1288 |
| Уровень сложности, комплексности (система управления, режимы, индивидуальность подхода) | 4.14 | 1392 | 1508 | 1334 | 1305 | 1189 | 1392 | 1711 | 1218 |
| Качество освещения, соответствие действующим нормам | 4.57 | 1472 | 1568 | 1632 | 1536 | 1152 | 1824 | 1952 | 1664 |
| Качество заявки | 3.71 | 1118 | 1040 | 962 | 884 | 832 | 1066 | 1144 | 1118 |
| Сумма баллов по заявке | 8338 | 7990 | 7536 | 7317 | 6098 | 8231 | 9360 | 7618 | |
| Номинация "Освещение квартиры 2023" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение квартиры в ЖК Скайфорт" |
| Наличие световой концепции | 3.71 | 962 |
| Контекстуальность решения | 2.86 | 880 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 1100 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.43 | 984 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.57 | 1075 |
| Качество и комфорт освещения | 4.57 | 1504 |
| Качество заявки | 3.71 | 962 |
| Сумма баллов по заявке | 7467 | |
| Номинация "Освещение загородного дома 2023" | ||
|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Архитектурное освещение загородного особняка в поселке Горки-2", Московская область |
| Наличие световой концепции | 4.00 | 1176 |
| Контекстуальность решения | 3.14 | 1144 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 975 |
| Уровень сложности, комплексности | 3.29 | 1012 |
| Функциональность решения (соответствие требованиям освещенности, удобство эксплуатации) | 3.43 | 1248 |
| Качество и комфорт освещения | 4.71 | 1683 |
| Качество заявки | 3.71 | 1196 |
| Сумма баллов по заявке | 8434 | |
| Номинация "Освещение спортивных зон 2023" | ||||
|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение Фитнеса на Тишинке" | Проект "Освещение современного комплекса для международных соревнований и тренировок в центре Евразии, Дворец Водных Видов Спорта" (г. Екатеринбург, ул. Универсиады, 11) | Проект " Освещение центра олимпийской подготовки", г.Грозный |
| Контекстуальность решения | 2.71 | 912 | 1064 | 722 |
| Оригинальность решения | 2.86 | 1120 | 700 | 460 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.57 | 1275 | 1050 | 575 |
| Функциональность решения | 4.43 | 1457 | 1612 | 1023 |
| Качество освещения | 4.43 | 1395 | 1860 | 961 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.43 | 792 | 1080 | 648 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.00 | 1456 | 1596 | 1120 |
| Качество заявки | 3.57 | 1150 | 1375 | 950 |
| Сумма баллов по заявке | 9557 | 10337 | 6459 | |
| Номинация "Административно-офисное освещение 2023" | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение офиса в Никитском переулке" | Проект "Освещение офиса IT- компании Space307" | Проект "Освещение БЦ “Аквилон LINKS” | Проект "Освещение офиса Комус в БЦ REGUL", г.Санкт-Петербург |
| Контекстуальность решения | 2.71 | 1178 | 969 | 741 | 665 |
| Оригинальность решения | 3.57 | 1525 | 1125 | 850 | 775 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.29 | 1058 | 989 | 736 | 782 |
| Функциональность решения | 3.57 | 1425 | 1250 | 1050 | 1050 |
| Качество освещения | 4.71 | 1617 | 1650 | 1386 | 1419 |
| Использование систем управления режимами освещения | 3.00 | 861 | 651 | 651 | 693 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.29 | 1470 | 1410 | 1470 | 1320 |
| Качество заявки | 3.71 | 1274 | 1196 | 1222 | 1326 |
| Сумма баллов по заявке | 10408 | 9240 | 8106 | 8030 | |
| Номинация "Освещение учебных заведений 2023" | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Функциональное освещение передовой общеобразовательной школы на 1925 мест в Парголово", Санкт-Петербург (Санкт‑Петербург, поселок Парголово, Тихоокеанская улица, участок 4 | Функциональный проект "Освещение сельскохозяйственной общеобразовательной гимназии им. П.А. Столыпина". | Проект "Освещение учебных помещений «Сверхновая школа» | Проект освещения МБОУ СОШ № 1 на 800 мест с бассейном в городе Грязи, Липецкой области |
| Контекстуальность решения | 2.57 | 810 | 828 | 810 | 738 |
| Оригинальность решения | 3.00 | 672 | 441 | 840 | 756 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 816 | 552 | 888 | 768 |
| Функциональность решения | 4.14 | 1421 | 1247 | 1392 | 1305 |
| Качество освещения | 4.86 | 1768 | 1632 | 1360 | 1258 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.86 | 320 | 320 | 340 | 400 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.00 | 1512 | 1344 | 1316 | 1204 |
| Качество заявки | 3.71 | 1144 | 1144 | 1118 | 988 |
| Сумма баллов по заявке | 8463 | 7508 | 8064 | 7417 | |
| Номинация "Освещение торговых зон 2023" | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение светодиодными светильниками (Производитель АО "Дюрэй") розничной торговой сети «Красное&Белое»" через партнёра МИНИМАКС | Проект "Освещение зоны отдыха и кафетерия в сети магазинов Азбука Вкуса" | Проект "Освещение Торговый центр «Галерея «АСТОР»" | Проект "Реконструкция освещения магазина строительных материалов “Петрович” | Проект "Освещение магазинов торговой сети DNS" | Проект "Интерьерное освещение супермаркета флагманского столичного формата (ММ+) МАГНИТ (АО «Тандер»). |
| Контекстуальность решения | 2.29 | 512 | 720 | 704 | 720 | 752 | 736 |
| Оригинальность решения | 3.86 | 540 | 999 | 1080 | 810 | 1188 | 864 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 504 | 840 | 888 | 840 | 984 | 888 |
| Функциональность решения | 3.71 | 832 | 1092 | 1066 | 1274 | 1248 | 1144 |
| Качество освещения | 4.29 | 900 | 1320 | 1140 | 1410 | 1440 | 1410 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.71 | 285 | 342 | 456 | 304 | 380 | 399 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 4.43 | 1302 | 1426 | 1488 | 1612 | 1612 | 1488 |
| Качество заявки | 3.71 | 858 | 1040 | 1274 | 1352 | 1144 | 1092 |
| Сумма баллов по заявке | 5733 | 7779 | 8096 | 8322 | 8748 | 8021 | |
| Номинация "Промышленное освещение 2023" | |||
|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Модернизация освещения АО «Северский трубный завод»" | Проект "Промышленное освещение ООО «Чебоксарский трубный завод» |
| Контекстуальность решения | 2.14 | 795 | 675 |
| Оригинальность решения | 3.00 | 777 | 693 |
| Уровень сложности (комплексности) решения | 3.43 | 1176 | 792 |
| Функциональность решения | 4.71 | 1815 | 1617 |
| Качество освещения | 4.57 | 1824 | 1504 |
| Использование систем управления режимами освещения | 2.86 | 760 | 380 |
| Соответствие изначального проекта реализованному решению | 3.57 | 1425 | 1175 |
| Качество заявки | 3.71 | 1560 | 884 |
| Сумма баллов по заявке | 10132 | 7720 | |
| Номинация "Лучшие решения по управлению освещением 2023" | ||||
|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Управление освещением в жилом комплексе "Тургенев" | Проект "Управление освещением пространства ресторана MUME" , Россия, г. Москва, Пресненская наб. д.12" | Проект "Освещение школы на 800 мест в г. Салехард (Россия, Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард, мкр. Богдана Кнунянца) |
| Контекстуальность решения | 2.86 | 700 | 1240 | 980 |
| Оригинальность проекта | 3.29 | 621 | 1403 | 828 |
| Уровень сложности (комплексности) проекта | 3.71 | 858 | 1404 | 1092 |
| Функциональность проекта | 3.86 | 837 | 1458 | 1323 |
| Качество освещения | 4.43 | 837 | 1705 | 1705 |
| Соответствие проектного решения реализованному проекту | 4.00 | 532 | 1568 | 1288 |
| Диапазон диммирования, % | 2.43 | 459 | 646 | 748 |
| Уникальная идентификация и/или адресации каждого светильника | 3.00 | 609 | 651 | 903 |
| Обратная связь/отчетность | 3.14 | 462 | 638 | 814 |
| Датчики и возможность модернизации | 2.71 | 665 | 646 | 836 |
| Возможность интеграции с другими системами | 3.00 | 609 | 609 | 630 |
| Качество заявки | 3.57 | 375 | 1425 | 900 |
| Сумма баллов по заявке | 7564 | 13393 | 12047 | |
| Номинация "Лучшие решения на основе светодиодной ленты 2023" | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Наименование критерия | Вес критерия | Проект "Освещение ночного клуба IBIZA" | Проект "Освещение кинотеатра "Мираж" по адресу Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны 35 лит.А | Проект "Освещение клиники медицинской реабилитации «Сад Здоровья»" | Проект "Капитальный ремонт Представительства Ямало-Ненецкого автономного округа в Тюменской области" (г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 6 к. 1 ) |
| Контекстуальность проекта | 2.86 | 860 | 1200 | 880 | 760 |
| Оригинальность проекта | 4.00 | 1092 | 1680 | 1036 | 840 |
| Уровень сложности (комплексности) проекта | 3.29 | 851 | 1311 | 828 | 736 |
| Функциональность проекта | 3.43 | 912 | 1344 | 1128 | 1032 |
| Качество освещения | 4.14 | 1189 | 1392 | 1276 | 1073 |
| Соответствие проектного решения реализованному проекту | 4.43 | 992 | 1643 | 1364 | 1271 |
| Энергоэффективность ленты, лм/Вт | 1.86 | 325 | 312 | 494 | 390 |
| Удельная установленная мощность Вт/м2 (СП 52. 13330.2016) | 2.14 | 360 | 300 | 420 | 360 |
| Доля ленты в основном освещении | 2.00 | 532 | 714 | 630 | 504 |
| Соответствие нормам освещённости (СанПиН 1.2.3685-21) | 3.43 | 384 | 840 | 936 | 744 |
| Наличие системы управления | 2.57 | 450 | 648 | 540 | 306 |
| Качество заявки | 3.86 | 783 | 1431 | 1080 | 918 |
| Сумма баллов по заявке | 8730 | 12815 | 10612 | 8934 | |
| Номинация "Освещение фасадов зданий (жилых и нежилых) и сооружений 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение Образовательного центра «Школа разума»" | V | V | V | V | V | V | Победитель | |
| Проект "Освещение Парк-Отеля "Кулибин" 5*" | V | |||||||
| Проект "Фасадное освещение объекта культурного наследия "Здание газеты "Молот"" |
| Номинация "Освещение ландшафтных зон и общественных пространств (площади, парки, пешеходные зоны и т. п.) 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Световой ансамбль компании "Сарос" Парка Северного речного вокзала в Москве". | ||||||||
| Проект "Ландшафтное и архитектурное освещение Японского сада в парке Краснодар" | V | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Проект "Слайд-мэппинг освещение скульптуры "Мать Бурятия", г. Улан-Удэ |
| Номинация "Освещение общественных пространств 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Декоративное освещение пространства холла выставочного проекта "Первая позиция. Русский балет" в ЦВЗ МАНЕЖ | V | V | V | Победитель | ||||
| Проект "Освещение музея военно-морской славы Кронштадт" | V | |||||||
| Проект PiraMeduza | V |
| Номинация "Освещение объектов HORECA 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение ресторана Belcanto в городе Дубай" | V | V | V | |||||
| Проект "Освещение ресторана MUME", Россия, г. Москва, Пресненская наб. д.12 | V | V | V | V | Победитель | |||
| Проект "Освещение ресторана "Gusto" в г. Владивосток |
| Номинация "Музейное освещение 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Катар между морем и пустыней. Искусство и наследие | ||||||||
| Проект " Временная выставка."Дуэль. От Божьего суда, до благородного преступления". | V | V | V | V | Победитель | |||
| Проект "Освещение временной выставки "Первая позиция. Русский балет". | V | V | V |
| Номинация "Освещение квартиры 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение квартиры в ЖК Скайфорт" | V |
| Номинация "Освещение загородного дома 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Архитектурное освещение загородного особняка в поселке Горки-2", Московская область | V |
| Номинация "Освещение спортивных зон 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение Фитнеса на Тишинке" | V | V | V | V | V | Победитель | ||
| Проект "Освещение современного комплекса для международных соревнований и тренировок в центре Евразии, Дворец Водных Видов Спорта" (г. Екатеринбург, ул. Универсиады, 11) | V | V |
| Номинация "Административно-офисное освещение 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение офиса в Никитском переулке" | V | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Проект "Освещение офиса IT- компании Space307" | ||||||||
| Проект "Освещение БЦ “Аквилон LINKS” |
| Номинация "Освещение учебных заведений 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Функциональное освещение передовой общеобразовательной школы на 1925 мест в Парголово", Санкт-Петербург (Санкт‑Петербург, поселок Парголово, Тихоокеанская улица, участок 4 | ||||||||
| Функциональный проект "Освещение сельскохозяйственной общеобразовательной гимназии им. П.А. Столыпина". | V | |||||||
| Проект "Освещение учебных помещений «Сверхновая школа» |
| Номинация "Освещение торговых зон 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение Торговый центр «Галерея «АСТОР»" | ||||||||
| Проект "Освещение магазинов торговой сети DNS" | ||||||||
| Проект "Интерьерное освещение супермаркета флагманского столичного формата (ММ+) МАГНИТ (АО «Тандер»). | V |
| Номинация "Промышленное освещение 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Модернизация освещения АО «Северский трубный завод»" | V | V | V | V | V | V | V | Победитель |
| Проект "Промышленное освещение ООО «Чебоксарский трубный завод» |
| Номинация "Лучшие решения по управлению освещением 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Управление освещением пространства ресторана MUME" , Россия, г. Москва, Пресненская наб. д.12" | V | V | V | |||||
| Проект "Освещение школы на 800 мест в г. Салехард (Россия, Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард, мкр. Богдана Кнунянца) | V | V | V | V | Победитель |
| Номинация "Лучшие решения на основе светодиодной ленты 2023" | Член жюри 1 | Член жюри 2 | Член жюри 3 | Член жюри 4 | Член жюри 5 | Член жюри 6 | Член жюри 7 | Статус: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Проект "Освещение кинотеатра "Мираж" по адресу Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны 35 лит.А | V | V | V | V | V | Победитель | ||
| Проект "Освещение клиники медицинской реабилитации «Сад Здоровья»" | V | V |